问之首页 法律咨询 企业法律顾问 法律百科 律师起草 用户登录|免费注册
案例
400-6050-122
李x与北京XX公司工伤损害赔偿纠纷案例解析-- 刘晓红律师
2016-06-24 09:49:43 阅读179人 来源:问之法律网 损害赔偿 工伤纠纷
如果您觉得文字麻烦,可以直接咨询律师 免费咨询
  本案由问之法律网刘晓红律师代理原告李x与北京市XX公司工伤损害赔偿纠纷,刘晓红律师成功地维护了当事人的合法权益。

【案情简介】
  李X系北京市XX公司员工,签订正式的劳动合同,并依法缴纳社保。2015年3月11日,李X在上班的路上发生交通事故,被机动车撞倒在地,送往医院。经交通部门处理,认定机动车为全责。李X在治疗过程中,被医院认定为轻微性骨折,需要住院治疗。李X出院后,在交通部门的调解下,与机动车主协商一致,由机动车车主赔偿李X医疗费、误工费等费用共计2万元。后李X向公司申请工伤赔偿,要求公司按照《工伤保险条例》申请工伤并予以赔偿,公司认为李X的医疗费、误工费等已经由机动车车主赔偿,在工伤保险范围内应予以扣除,李X不同意,与公司协商未果。后李X委托刘律师代理此案,于2015年8月诉至人民法院。

【法院判决】
  法院认为,因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,构成工伤的,劳动者可以享有工伤保险赔偿请求权和人身损害赔偿请求权。二者虽然基于同一损害事实,但存在于两个不同的法律关系,相互并不排斥。为此,因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,构成工伤的,劳动者具有双重主体身份,即工伤事故中的受害职工和人身侵权的被侵权人,基于双重主体身份,赔偿权利人即有权向侵权人主张人身损害赔偿,也有权向用人单位主张工伤保险赔偿,获得双重赔偿。最后法院支持了原告的诉讼请求,要求被告支付原告工伤保险赔偿共计2.8万元。

【律师办案策略】
  刘律师在分析案件后,迅速锁定本案争议点:用人单位对李X应当履行工伤赔偿的范围及标准有异议。之后刘律师查找相关类似的判例,并到交通部门进行取证,了解该事故的具体情况,查阅《工伤保险条例》的相关规定。刘律师综合本案事实和证据,明确答辩方向为两个不同的法律关系主体,依法进行诉讼。
 
收藏 分享到
损害赔偿推荐律师
热门百科
财产损害赔偿 财产损害赔偿
我的问题 0 我的问题 微信咨询 微信咨询 在线律师 在线律师 在线律师 返回顶部 问之法律网
问之法律网
手机
密码
其他登录方式 忘记密码?
问之法律网
问之法律网
手机
密码
问之法律网 问之法律网
验证码
问之法律网
问之法律网

找回密码

手机
验证码
输入新密码
确认新密码