问之首页 法律咨询 企业法律顾问 法律百科 律师起草 用户登录|免费注册
案例
400-6050-122
王振花律师:金某离婚纠纷抚养权及房产分割案实例解读
2016-05-19 10:24:31 阅读304人 来源:问之法律网 离婚纠纷 抚养权 房产分割
如果您觉得文字麻烦,可以直接咨询律师 免费咨询
本案是问之法律网王振花律师在北京市朝阳区人民法院代理的金x1与被告金x2离婚纠纷,王振花律师成功地维护了金x2的合法权益。

【案情简介】

金xx与金x2自由恋爱,于2010年3月26日在吉林省龙井市民政局登记结婚,系初婚,2010年10月22日育一子金x3,后因琐事导致双方矛盾日益加剧,最终导致双方分居,至起诉前二者分居已达二年。双方就是否离婚、有关婚生子金x3的抚养问题展开协商,双方争议的焦点涉及一套房屋的定性。涉案房屋的购房合同签于婚前,第一批首付款交于2009年11月6日,后因政策改变,婚后集中补交了一部分款项,办理了贷款。该房的特殊性在于,购买该房的首付款及婚后还贷都是由金x2的姐姐代为出资并且代偿贷款,首付款部分被告金x2的父母也有部分出资;本案的原被告都未实际出资。双方有关婚生子金x3的抚养问题没有争议。由于对涉案房屋的是否为婚前还是婚后双方存在争议,才导致原告诉至法院请求判决。被告金x2的姐姐在这种情况下,找到我所王振花律师委托代理此案。

【法院判决】

北京市朝阳区人民法院判决准予原告金x1与被告金x2离婚,婚生子金x3由原告金x1抚养,被告金x2自2014年9月起至婚生子金x3年满十八周岁止每月给付抚养费三千元整。一审判决后,双方都没有提起上诉。

【律师办案策略】

王律师在分析案情后,考虑到涉案房屋还未取得房屋产权证,且存在银行贷款尚未清偿,法院暂不宜进行分割。但本着一次性处理问题的态度,建议被告进行法庭调解,就涉案房屋的争议问题解决。涉案房屋根据有关法律规定明显属于金x2婚前财产,金x2主张首付款是其姐姐与父母借给其个人的,应属于金x2的婚前的个人债务,婚后姐姐代为偿还房贷的款项,是夫妻共同债务,就婚后还贷及房屋的增值部分应属于夫妻共同财产,原被告应予在还清共同债务后剩余部分按共同共有的原则平均分割。关于借款这一事实,需要收集相应的证据予以佐证,建议金x2姐姐提交银行转款记录、个人贷款还款凭证等书面证据;关于其姐姐代为抚养金x3至三岁的事实,建议提供证人及书面凭证举证其抚养金x3的费用。北京市朝阳区酒仙桥法庭先后二次开庭审理了该案。
 
收藏 分享到
婚姻家庭推荐律师
热门百科
彩礼 彩礼
我的问题 0 我的问题 微信咨询 微信咨询 在线律师 在线律师 在线律师 返回顶部 问之法律网
问之法律网
手机
密码
其他登录方式 忘记密码?
问之法律网
问之法律网
手机
密码
问之法律网 问之法律网
验证码
问之法律网
问之法律网

找回密码

手机
验证码
输入新密码
确认新密码